Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 7510 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 1024MB VRAM Radeon HD 7510 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 21.34GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon HD 7510 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (39W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
+355%
1894
Radeon HD 7510 OEM
416
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2556
Volcanic Islands
รุ่น
Southern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
667 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
21.34GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
4
1024
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.40 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
416.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
39W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
Turks
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
Turks LE
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
5.0
