Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 7510 OEM
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 270 1024SP e 1024MB de VRAM Radeon HD 7510 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 270 1024SP Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost925MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (153.6GB/s vs 21.34GB/s)
704 núcleos adicionais de renderização
Radeon HD 7510 OEM Vantagens
TDP mais baixo (39W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 270 1024SP
+355%
1894
Radeon HD 7510 OEM
416
Placa de vídeo
mar. 2015
Data de Lançamento
fev. 2013
Volcanic Islands
Geração
Southern Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
900 MHz
Relógio Base
-
925 MHz
Relógio Boost
-
1200 MHz
Relógio de Memória
667 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
153.6GB/s
Largura de Banda
21.34GB/s
Configuração de Renderização
16
Unidades de Cálculo
4
1024
Unidades de Sombreamento
320
64
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
29.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.894 TFLOPS
FP32 (flutuante)
416.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
39W
450 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Pitcairn
Nome da GPU
Turks
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante da GPU
Turks LE
GCN 1.0
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
2.8 bilhão
Transistores
0.716 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de Shader
5.0
