Radeon R2 Mobile Graphics vs FirePro A320
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics và 0System Shared VRAM FirePro A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R2 Mobile Graphics Lợi thế
Phát hành trễ 4năm
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)
FirePro A320 Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 59% (955MHz vs 600MHz)
256 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
FirePro A320
+375%
733
Card đồ họa
Tháng 6 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Stoney Ridge
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
200 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
600 MHz
Tốc độ tăng cường
955 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
6
128
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
Hiệu suất lý thuyết
2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.640 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
22.92 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
15W
Công suất tiêu thụ
100W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Stoney
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A320
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 3
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
32 nm
12 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
125 mm²
Kích thước die
246 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Mô hình shader
5.0
