Radeon R2 Mobile Graphics vs FirePro A320
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics dan 0System Shared VRAM FirePro A320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R2 Mobile Graphics Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
TDP yang lebih rendah (15W vs 100W)
FirePro A320 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 59% (955MHz berbanding 600MHz)
256 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
FirePro A320
+375%
733
Kad Grafik
Jun 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Stoney Ridge
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
IGP
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
200 MHz
Jam Asas
800 MHz
600 MHz
Jam Peningkatan
955 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
6
128
Unit Shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
Prestasi Teoretis
2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
7.640 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.92 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (apung)
733.4 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
15W
TDP
100W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Stoney
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A320
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 3
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
32 nm
1.2 bilion
Transistor
1.303 bilion
125 mm²
Saiz Die
246 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Model Shader
5.0
