Radeon R2 Mobile Graphics vs FirePro A320
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R2 Mobile Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)
FirePro A320 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 59% (955MHz vs 600MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
FirePro A320
+375%
733
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Stoney Ridge
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
6
128
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
100W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Stoney
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
12 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
โมเดลเฉด
5.0
