Quadro P600 vs RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P600 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro P600 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1612MHz vs 1557MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 64.13GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro P600
1196
RTX A2000 Embedded
+590%
8253
Blender
Quadro P600
122
RTX A2000 Embedded
+1540%
2001
OctaneBench
Quadro P600
23
RTX A2000 Embedded
+1078%
271
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1329 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
1557 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.13GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
3
Số SM
20
384
Đơn vị shading
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
24.91 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
40W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP107
Tên GPU
GA107S
Pascal
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
14 nm
Kích thước quy trình
8 nm
33 tỷ
Transistors
Không xác định
132 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.6
