Quadro P600 vs RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Niższe TDP (40W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 4% (1612MHz vs 1557MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 64.13GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
1196
RTX A2000 Embedded
+590%
8253
Blender
Quadro P600
122
RTX A2000 Embedded
+1540%
2001
OctaneBench
Quadro P600
23
RTX A2000 Embedded
+1078%
271
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1557 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1002 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.13GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
20
384
Jednostki cieniowania
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
60W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GA107S
Pascal
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.3 miliard
Transistory
Nieznane
132 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
