Quadro P600 vs RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P600 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 60W)
RTX A2000 Embedded ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1612MHz vs 1557MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 64.13GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P600
1196
RTX A2000 Embedded
+590%
8253
Blender
Quadro P600
122
RTX A2000 Embedded
+1540%
2001
OctaneBench
Quadro P600
23
RTX A2000 Embedded
+1078%
271
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1329 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
20
384
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
60W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GA107S
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
132 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
