Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 290 và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro NVS 290 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 140
+13672%
3994
Card đồ họa
Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro NVS
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
96bit
6.400GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
RT Cores
8
16 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
21W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
G86
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.1 tỷ
Transistors
72 tỷ
127 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
