Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 140

Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 140

iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro NVS 290 ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro NVS 290 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (21W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 'ın Avantajları
Released 14 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 140 +13672%
3994

Grafik Kartı

Eki 2007
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro NVS
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8

Saat Hızları

-
Temel Saat
1600 MHz
-
Hız Artışı Saat
1950 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz

Hafıza

256MB
Hafıza Boyutu
6GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s

Render Yapılandırması

2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
1024
8
TMU'lar
64
4
ROP'lar
32
-
RT Çekirdekleri
8
16 KB
L2 Önbelleği
4 MB

Teorik Performans

1.836 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS

Kart Tasarımı

21 W
TDP
75 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
1x DMS-59
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

G86
GPU Adı
DG2-128
-
GPU Varyantı
ACM-G11
Tesla
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.21 milyar
Transistörler
7.2 milyar
127 mm²
Çip Boyutu
157 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net