Quadro K2000 vs Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 150W)
Quadro K5200 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 64.00GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K2000
733
Quadro K5200
+384%
3553
Card đồ họa
Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
667 MHz
-
Tốc độ tăng cường
771 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
384
Đơn vị shading
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
51W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GK110B
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
118 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1
