Quadro K2000 vs GRID K1
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 4GB VRAM GRID K1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K2000 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 130W)
GRID K1 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K2000
+124%
733
GRID K1
326
Card đồ họa
Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
28.51GB/s
Cấu hình hiển thị
384
Đơn vị shading
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
51W
Công suất tiêu thụ
130W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GK107
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
GK107-450-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1
