Quadro K2000 vs GRID K1
我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro K2000 与 4GB显存的 GRID K1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Quadro K2000 的优势
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 28.51GB/s)
多出192个渲染核心
更低的TDP功耗 (51W 与 130W)
GRID K1 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K2000
+124%
733
GRID K1
326
基本信息
2013年3月
发布日期
2013年3月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1000 MHz
显存频率
891 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
28.51GB/s
渲染规格
384
流处理器数量
192
32
纹理单元
16
16
光栅单元
16
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per SMX)
256 KB
二级缓存
256 KB
理论性能
7.632 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS
板卡设计
51W
功耗
130W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GK107
GPU型号
GK107
GK107-301-A2
GPU规格
GK107-450-A2
Kepler
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
12.7亿
晶体管数量
12.7亿
118mm²
芯片面积
118mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
