Quadro K2000 vs GRID A100A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 400W)
GRID A100A Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 64.00GB/s)
6528 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K2000
733
GRID A100A
+1794%
13890
Card đồ họa
Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
64.00GB/s
Băng thông
1866GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
108
384
Đơn vị shading
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
Hiệu suất lý thuyết
7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
51W
Công suất tiêu thụ
400W
250 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GA100
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
12.7 tỷ
Transistors
542 tỷ
118 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A
