Trang chủ So sánh Quadro FX 3700 vs Data Center GPU Flex 170

Quadro FX 3700 vs Data Center GPU Flex 170

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3700 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 3700 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (78W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3984 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700
280
Data Center GPU Flex 170 +5896%
16790

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro FX
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
128
-
RT Cores
32
64 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

78W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
DG2-512
G92-875-A2
Phiên bản GPU
ACM-G10
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
6 nm
7.54 tỷ
Transistors
217 tỷ
324 mm²
Kích thước die
406 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net