Trang chủ So sánh Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8434P

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon W 11855M với 6 nhân 3.2GHz và AMD EPYC 8434P với 48 nhân 2.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon W 11855M Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.2GHz vs 2.5GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (35W vs 200W)
AMD EPYC 8434P Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 18MB)

Điểm số

VS

Tham số chung

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 9 2023
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Tiger Lake-H
Kiến trúc cốt lõi
Siena
Intel BGA 1787
Socket
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Thế hệ
EPYC (Zen 4c (Siena))

Gói

-
Số transistor
35.5 billions
10 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
Intel BGA 1787
Socket
AMD Socket SP6
35 W
Công suất tiêu thụ
200 W
72 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
75 °C
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
190 mm²
Kích thước Die
4x73 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²
FC-BGA16F
Gói
FC-LGA4844

Hiệu suất CPU

3.2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.5 GHz
4.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
6
Tổng số Cores
48
12
Tổng số luồng
96
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
32.0
Bội số
25.0
80 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1.25 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
18 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
6
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
5
20
Các lane PCIe
96

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật