ホーム CPU比較 Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8434P

私たちは2つのサーバ版CPU:6コア 3.2GHz Intel Xeon W 11855M と 48コア 2.5GHz AMD EPYC 8434P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 11855M の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.5GHz)
より低いTDP消費電力 (35W vs 200W)
AMD EPYC 8434P の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 18MB)

評価

VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Tiger Lake-H
コアアーキテクチャ
Siena
Intel BGA 1787
ソケット
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

-
トランジスタ数
35.5 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
Intel BGA 1787
ソケット
AMD Socket SP6
35 W
消費電力
200 W
72 °C
最高動作温度
75 °C
Intel
鋳造所
TSMC
190 mm²
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
FC-BGA16F
パッケージ
FC-LGA4844

CPUパフォーマンス

3.2 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.1 GHz
6
コア合計数
48
12
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32.0
乗数
25.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
18 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
96

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー