Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 11855M und 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 11855M Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)
AMD EPYC 8434P Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 18MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Tiger Lake-H
Kernarchitektur
Siena
Intel BGA 1787
Sockel
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
35.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel BGA 1787
Sockel
AMD Socket SP6
35 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
190 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-BGA16F
Verpackung
FC-LGA4844

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
48
12
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
25.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
1.25 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
18 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie