GeForce MX250 vs Radeon E9560 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX250 và 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce MX250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 130W)
Radeon E9560 PCIe Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (1237MHz vs 1038MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 48.06GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce MX250
797
Radeon E9560 PCIe
+615%
5700
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
GeForce MX
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
937 MHz
Tốc độ cơ bản
1120 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
1237 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
48.06GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
36
3
Số SM
-
384
Đơn vị shading
2304
24
TMUs
144
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
16.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
39.58 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tốc độ texture
178.1 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (nửa)
5.700 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.700 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
356.3 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
10W
Công suất tiêu thụ
130W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP108B
Tên GPU
Ellesmere
Pascal
Kiến trúc
GCN 4.0
Samsung
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
14 nm
Kích thước quy trình
14 nm
18 tỷ
Transistors
57 tỷ
74 mm²
Kích thước die
232 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.4
