GeForce 8400 SE vs FirePro V3800
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM GeForce 8400 SE và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FirePro V3800 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 50W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce 8400 SE
29
FirePro V3800
+1693%
520
Card đồ họa
Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
128MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
5
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
Hiệu suất lý thuyết
1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
43W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G86S
Tên GPU
Redwood
-
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
127 mm²
Kích thước die
104 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0