GeForce 8400 SE vs FirePro V3800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8400 SE و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro V3800 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 SE
29
FirePro V3800
+1693%
520
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
1.836 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
43W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G86S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
127 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0
