GeForce 8400 SE vs FirePro V3800
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8400 SE et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro V3800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 SE
29
FirePro V3800
+1693%
520
Carte graphique
août 2008
Date de sortie
avr. 2010
GeForce 8
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
400 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
5
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
43W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G86S
Nom du GPU
Redwood
-
Variante de GPU
Redwood PRO GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.21 milliard
Transistors
0.627 milliard
127 mm²
Taille de Die
104 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0