FireStream 9250 vs GeForce 9800 GX2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
672 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 197W)
GeForce 9800 GX2 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 63.55GB/s)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
+160%
1000
GeForce 9800 GX2
384
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2008
FireStream
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.55GB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
800
Đơn vị shading
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
197W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
1x HDMI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
G92
RV770 PRO
Phiên bản GPU
G92-450-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
9.56 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
256 mm²
Kích thước die
324 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0