FireStream 9250 vs GeForce 9800 GX2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 197W)
GeForce 9800 GX2 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 63.55GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
+160%
1000
GeForce 9800 GX2
384
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
FireStream
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
800
หน่วยการตีสี
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
197W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
2x DVI
1x HDMI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
G92
RV770 PRO
รุ่น GPU
G92-450-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
324 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0