FireStream 9250 vs A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
A2 Lợi thế
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (200.1GB/s vs 63.55GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
A2
+353%
4531
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
FireStream
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
10
800
Đơn vị shading
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
60W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GA107
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
55 nm
Kích thước quy trình
8 nm
9.56 tỷ
Transistors
Không xác định
256 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Mô hình shader
6.6
