FireStream 9250 vs A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
A2 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 63.55GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
A2
+353%
4531
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
nov 2021
FireStream
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
993 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GA107
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.956 miliardo
Transistor
Sconosciuto
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.6