Inicio Comparación FireStream 9250 vs A2

FireStream 9250 vs A2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

A2 Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1770MHz
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (200.1GB/s vs 63.55GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
A2 +353%
4531

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2021
FireStream
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1440 MHz
-
Reloj de impulso
1770 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
200.1GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
10
800
Unidades de sombreado
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
70.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.531 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.531 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
70.80 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
60W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
GA107
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.956 mil millones
Transistores
desconocido
256 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net