FirePro W4170M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro W4170M và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FirePro W4170M Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FirePro W4170M
+3355%
691
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Card đồ họa
Tháng 4 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
11.23GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
384
Đơn vị shading
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
Hiệu suất lý thuyết
7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
13W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Opal
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
77 mm²
Kích thước die
80 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0