FirePro W4170M vs GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FirePro W4170M の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 376個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro W4170M
+3355%
691
GeForce 9200M GS GDDR3
20
グラフィックスカード
2015年4月
リリース日
2008年6月
FirePro Mobile
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
825 MHz
ベースクロック
-
900 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
1
384
シェーディングユニット
8
24
TMU
4
8
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
理論的な性能
7.200 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
不明
TDP
13W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Opal
GPU名
G98
-
GPUバリアント
G98-700-U2
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.5 億
トランジスタ
2.1 億
77 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.0