FirePro W4170M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM FirePro W4170M i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro W4170M Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo900MHz
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
376 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro W4170M
+3355%
691
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Karta graficzna
kwi 2015
Data wydania
cze 2008
FirePro Mobile
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
825 MHz
Zegar podstawowy
-
900 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
384
Jednostki cieniowania
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
7.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
Nieznany
TDP
13W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Opal
Nazwa GPU
G98
-
Wariant GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
0.21 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Model cieniowania
4.0