FireGL V8650 vs FirePro 2450 Multi View
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireGL V8650 và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireGL V8650 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung
FirePro 2450 Multi View Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireGL V8650
+1275%
440
FirePro 2450 Multi View
32
Card đồ họa
Tháng 8 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
FireGL
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
868 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR4
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
111.1GB/s
Băng thông
6.400GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Đơn vị tính toán
2
320
Đơn vị shading
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
11.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
R600
Tên GPU
RV620
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Phiên bản GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.2 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
420 mm²
Kích thước die
67 mm²
Tính năng đồ họa
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Mô hình shader
4.1
