Trang chủ So sánh FireGL V8650 vs Arc A350

FireGL V8650 vs Arc A350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireGL V8650 và 4GB VRAM Arc A350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Arc A350 Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 111.1GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
FireGL V8650
440
Arc A350 +598%
3072

Card đồ họa

Tháng 8 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
FireGL
Thế hệ
Alchemist(Arc 3)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
868 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR4
Loại bộ nhớ
GDDR6
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
111.1GB/s
Băng thông
124.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

11.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tốc độ texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.144 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (double)
768.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
DG2-128
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
7.2 tỷ
Transistors
72 tỷ
420 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net