FireGL V8650 vs Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A350 の利点
リリースが14年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 111.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireGL V8650
440
Arc A350
+598%
3072
グラフィックスカード
2007年8月
リリース日
2022年1月
FireGL
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
868 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR4
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
64bit
111.1GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
-
320
シェーディングユニット
768
16
TMU
48
16
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
11.01 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
25W
200 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
R600
GPU名
DG2-128
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPUバリアント
ACM-G11
TeraScale
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
6 nm
7.2 億
トランジスタ
72 億
420 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
シェーダモデル
6.6
