Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 370
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 256MB de VRAM Quadro FX 370 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 14 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4080 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 370 Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170
+72900%
16790
Quadro FX 370
23
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
set. 2007
Data Center GPU
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
512.0GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
2
4096
Unidades de Sombreamento
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
32
Núcleos RT
-
16 MB
Cache L2
16 KB
Desempenho Teórico
262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.440 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
23.04 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
35W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
G84
ACM-G10
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
80 nm
21.7 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
169 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
