Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 2000D
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 10nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 41.60GB/s)
3904 lõi xử lý bổ sung
Quadro 2000D Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+3397%
16790
Quadro 2000D
480
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 10 2011
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
41.60GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
4
4096
Đơn vị shading
192
256
TMUs
32
128
ROPs
16
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
62W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GF106
ACM-G10
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
217 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
406 mm²
Kích thước die
238 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1
