CMP 170HX vs FireStream 9370
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
CMP 170HX Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 147.2GB/s)
2880 lõi xử lý bổ sung
FireStream 9370 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
CMP 170HX
+378%
12630
FireStream 9370
2640
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Mining GPUs
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1493GB/s
Băng thông
147.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
20
70
Số SM
-
4480
Đơn vị shading
1600
280
TMUs
80
128
ROPs
32
280
Tensor Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
Cypress
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
Ampere
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
542 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
826 mm²
Kích thước die
334 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
5.0
