CMP 170HX vs FireStream 9370
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 147.2GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireStream 9370 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
CMP 170HX
+378%
12630
FireStream 9370
2640
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
Mining GPUs
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
20
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
1600
280
TMUs
80
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
-
192 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
Cypress
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
5.0