Trang chủ So sánh AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX với 24 nhân 3.8GHz và AMD EPYC 8024PN với 8 nhân 2.05GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.8GHz vs 2.05GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 7nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (80W vs 280W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 9 2023
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Chagall PRO
Kiến trúc cốt lõi
Siena
AMD Socket WRX8
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Thế hệ
EPYC (Zen 4c (Siena))

Gói

16.6 billions
Số transistor
8.875 billions
7 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
AMD Socket WRX8
Socket
AMD Socket SP6
280 W
Công suất tiêu thụ
80 W
95 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
85 °C
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
4x81 mm²
Kích thước Die
73 mm²
14 nm
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
416 mm²
Kích thước Die I/O
397 mm²
sWRX8
Gói
FC-LGA4844

Hiệu suất CPU

3.8 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.05 GHz
4.5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3 GHz
24
Tổng số Cores
8
48
Tổng số luồng
16
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
38.0
Bội số
20.5
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
128 MB
Bộ nhớ Cache L3
32 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
6
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
5
128
Các lane PCIe
96

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật