บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ AMD EPYC 8024PN ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.05GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 280W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.875 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
280 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x81 mm²
ขนาดของดาย
73 mm²
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
397 mm²
sWRX8
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
24
จำนวนแกนรวม
8
48
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
20.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว