NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla K20Xm ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla K20Xm 'in Avantajları
Daha düşük TDP (235W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 249.6GB/s)
13696 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1232%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2012
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Tesla
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1300 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
249.6GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
2688
Gölgeleme Birimleri
16384
224
TMU'lar
1024
48
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
1536 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
40.99 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
164.0 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
235 W
TDP
2400 W
550 W
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GK110
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
7.08 milyar
Transistörler
100 milyar
561 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
