NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla K20Xm i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla K20Xm Zalety
Niższe TDP (235W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 10 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 249.6GB/s)
13696 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1232%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2012
Data wydania
sty 2023
Tesla
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1300 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
249.6GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2688
Jednostki cieniowania
16384
224
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
40.99 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
164.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
235W
TDP
2400W
550 W
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GK110
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
7.08 miliard
Transistory
100 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
