NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より低いTDP電力 (235W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 249.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13696個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1232%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年11月
リリース日
2023年1月
Tesla
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
249.6GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2688
シェーディングユニット
16384
224
TMU
1024
48
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1536 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
40.99 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
164.0 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
235W
TDP
2400W
550 W
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
70.8 億
トランジスタ
1000 億
561 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
