NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000D
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded ve 2GB VRAM Quadro K2000D karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 9 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
5504 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000D 'in Avantajları
Daha düşük TDP (51W vs 80W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A4500 Embedded
+1852%
14.31 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2013
Quadro Ampere-M
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
510 MHz
Temel Saat
-
1215 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
384.0GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
46
SM Sayısı
-
5888
Gölgeleme Birimleri
384
184
TMU'lar
32
96
ROP'lar
16
184
Tensor Çekirdekleri
-
46
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
116.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.632 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Doku Hızı
30.53 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
732.7 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (çift)
30.53 GFLOPS
Kart Tasarımı
80 W
TDP
51 W
-
Önerilen PSU
250 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA104
GPU Adı
GK107
-
GPU Varyantı
GK107-301-A2
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
17.4 milyar
Transistörler
1.27 milyar
392 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1
