Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded ve 6GB VRAM Tesla C2090 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 177.4GB/s)
5376 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (80W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A4500 Embedded +974%
14.31 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2022
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Quadro Ampere-M
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

510 MHz
Temel Saat
-
1215 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
924 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
384.0GB/s
Bant Genişliği
177.4GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
46
SM Sayısı
16
5888
Gölgeleme Birimleri
512
184
TMU'lar
64
96
ROP'lar
48
184
Tensor Çekirdekleri
-
46
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
768 KB
-
-
-

Teorik Performans

116.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
20.83 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Doku Hızı
41.66 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1332 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (çift)
666.1 GFLOPS

Kart Tasarımı

80 W
TDP
250 W
-
Önerilen PSU
600 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

GA104
GPU Adı
GF110
-
-
-
Ampere
Mimari
Fermi 2.0
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
40 nm
17.4 milyar
Transistörler
3 milyar
392 mm²
Çip Boyutu
520 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net