Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded ve 16GB VRAM Arctic Sound 2T karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha düşük TDP (80W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 384.0GB/s)
1792 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A4500 Embedded +3%
14.31 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2021
Quadro Ampere-M
Nesil
Xe Graphics
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

510 MHz
Temel Saat
-
1215 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
384.0GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
46
SM Sayısı
-
5888
Gölgeleme Birimleri
7680
184
TMU'lar
240
96
ROP'lar
120
184
Tensor Çekirdekleri
-
46
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
4 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-

Teorik Performans

116.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
108.0 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Doku Hızı
216.0 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (yarım)
27.65 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.82 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (çift)
3.456 TFLOPS

Kart Tasarımı

80 W
TDP
500 W
-
Önerilen PSU
900 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GA104
GPU Adı
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
17.4 milyar
Transistörler
8 milyar
392 mm²
Çip Boyutu
190 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net