NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000D
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 2GB VRAM Quadro K2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (51W vs 80W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
+1852%
14.31 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
510 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
384
184
TMUs
32
96
ROPs
16
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
116.6 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
51W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-301-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
392 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1
