Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile ve 6GB VRAM Tesla C2090 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A2000 Mobile 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1687MHz
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 177.4GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (95W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (6GB vs 4GB)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Mobile +548%
8.637 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS

Grafik Kartı

Nis 2021
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Ampere-MW
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

1215 MHz
Temel Saat
-
1687 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
924 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
177.4GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
20
SM Sayısı
16
2560
Gölgeleme Birimleri
512
80
TMU'lar
64
48
ROP'lar
48
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
768 KB
-
-
-

Teorik Performans

80.98 GPixel/s
Pikseller Hızı
20.83 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Doku Hızı
41.66 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1332 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (çift)
666.1 GFLOPS

Kart Tasarımı

95 W
TDP
250 W
-
Önerilen PSU
600 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

GA107
GPU Adı
GF110
-
-
-
Ampere
Mimari
Fermi 2.0
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
40 nm
8.7 milyar
Transistörler
3 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
520 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net