NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1687MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 177.4GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+548%
8.637 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Ampere-MW
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1215 MHz
Jam Asas
-
1687 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
924 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
16
2560
Unit Shading
512
80
TMUs
64
48
ROPs
48
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
80.98 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Fermi 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
8.7 bilion
Transistor
3 bilion
200 mm²
Saiz Die
520 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
Model Shader
5.1
