NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S2000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2505MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 32GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (960.0GB/s vs 448.0GB/s)
14080 ek render çekirdeği
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 6000 Ada Generation
+755%
91.06 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Grafik Kartı
Ara 2022
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Ada
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
915 MHz
Temel Saat
1300 MHz
2505 MHz
Hız Artışı Saat
-
2500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
960.0GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
142
SM Sayısı
-
18176
Gölgeleme Birimleri
4096
568
TMU'lar
256
192
ROP'lar
256
568
Tensor Çekirdekleri
-
142
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
96 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
481.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
332.8 GPixel/s
1423 GTexel/s
Doku Hızı
332.8 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (yarım)
21.30 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
10.65 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (çift)
166.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
150 W
700 W
Önerilen PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD102
GPU Adı
MTT Gen 1
AD102
GPU Varyantı
-
Ada Lovelace
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
12 nm
76.3 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
609 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.5
