NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S3000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha düşük TDP (70W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 256.0GB/s)
1280 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+29%
15.56 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2024
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Ada
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1620 MHz
Temel Saat
1900 MHz
2130 MHz
Hız Artışı Saat
0 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
22
SM Sayısı
-
2816
Gölgeleme Birimleri
4096
88
TMU'lar
256
48
ROP'lar
256
88
Tensor Çekirdekleri
-
22
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
102.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
486.4 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Doku Hızı
486.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (yarım)
31.13 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
15.56 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (çift)
243.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
70 W
TDP
250 W
250 W
Önerilen PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
MTT Gen 2
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
12 nm
18.9 milyar
Transistörler
22 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
